Саша Силкин (berlinguide) wrote,
Саша Силкин
berlinguide

Category:

Диффузные формы сексуальности (заметки об одном семинаре и наброски к следующему)

Вчера я побывал на интересном семинаре, это что-то уже олдскульное, по гендеру и сексуальности. Было скучно, мне показалось, что это очень уж устаревше и глупо:

1. Сколько можно постмодернистки брехать и плакать (ну или радоваться) распаду старинных единичностей, статусов? Или проблематизировать это.

2. Называя этот наш современный изменившийся мир (это цитата, слишком уж часто они употребляют эту конструкцию, фразу) чем-то новым - эти олдскульные скучные люди ведь сами себя обманывают, играют в игру, будто чего-то в этом мире не было - тем самым снискивая себе лавры Колумба, просто таки Гагарина. А ведь в этом мире было всё и всегда, и все эти так чаемые ими в своей якобы новизне и невъебенности сломы, повороты, новый прекрасный мир, головокружение и прочее так любимое олдскульными людьми, любителями революционности. Типа "нечто" только что появилось... Ага, как из пизды на лыжах... Вот этот душок лжи и типа открытия появляющегося нового мира, а не себя обосравшихся запоздалых и вечно подавленных господствующей идеологией - это тошнотворненько бывает на почти всех гуманитарных конференциях, когда имитируют некоторую интеллектуальную честность, боясь признаться в собственной зашоренности, типа я вот не знала, а оно вот есть...

962.48 КБ


Первый раз меня эти едкие язвительные мысли взяли год или два назад, как я купил билет за пять евро на семинар Юлии Кристевой, и она ещё просила сорок заплатить за сертификат о двудневном участии у ней в семинаре.

Я подумал, что бабка опизденела, забронзовела, обнищала и охамела. Она, конечно, величина и звездень, но я часто думаю, что ей уже стоило бы платить по пять евро людям нашего нового современного изменившегося мира, чтобы они ей о нём поведали, а то сама она так ссохлась в своём застарелом революционном, к чему прилагается органично её лирика невротической личности, всех тонких самообманов, о которых она любит рассказывать, делая психоанализ совершенно буржуазным мероприятием, влюблённая в старинных и уже несуществующих и невозможных истеричек и истериков Фрейда, - так ссохлась, что могла бы просто рассказывать байки про своих учителей великих Фуко, Лакана и Ролана Барта и далее. Тогда пять евро в самый раз.

А вчера снова взяли. Пункты один и два сошлись, собственно, в одном там докладе, который меня поначалу очень заинтересовал, "Диффузные формы гендера и сексуальности".

Почему-то я не ожидал этой тягломотины снова рассуждений о том, как распадается этот намоленный классический гендер.

То ли я живу что ли давно оторванно отреальности?.. Да, конечно, он всем доставил проблем дофига в последние несколько тысяч лет и теперь вот, но сексуальности и гендера, форм приятия друг друга вообще всегда было много, лишь не все они проявлялись в актуальном проблемном жёстком жестоком поле.

В докладе опять пережёвывали то, что, мол, а как славно, что вот такое всё текучее. Ах ну надо же, какое всё текучее и победила дружба и всё одно, и всё это прекрасная социальность притяжение и секс.

Для меня эта мысль само собой давно разумеется, и мне скучно её даже отстаивать, думать.

Зато, слушав, я вернулся к своей старой мысли о том, что мог бы написать грамматику сексуальности, или хотя бы нашего представления о ней, то есть порнографии, как я её и думаю.

Например, диффузные формы сексуальности и гендера - это да, то, что не вполне гендерно, то есть ввязано в проблемы репродукции или не вполне сексуально, то есть, скажем, просто что приятно от соприкосновения, от социальной близости, приятия (сексуальность может быть не связана с размножением и таким образом со всем комплексом проблем и поведения вокруг самки, потомства, соревнования и так далее).

Так вот, в этом докладе опять поехали сразу в транссексуальность.

Боже! Зачем такие ужасы! Зачем так радикально и так сразу! Совсем нет внимания к нежной материи темы!

Диффузные формы - это формы, отдалённые от прямого контакта!:) Да, даже скажем именно что так, отдалённые, облачком развеявшиеся вокруг простого быстрого оргазма.

Довольно сложные формы поведения, но совсем не неврастенические и не связанные с транс-статусом, с утратой, то есть, особенностей! Хватит неврастеничного мира, где всё одни перверсии.

Например, к диффузным формам поведения, сексуальности я могу отнести:

- индивидуальное или групповое нюхание кроссовок (лучше бы подростки кроссовки друг друга нюхали, чем клей! кроссовки - прекрасный фетиш, очень подходящий по возрасту)

14.46 КБ


- долгое написание писем объекту страсти / придуманному партнёру / вообще письма в мир о себе хорошем и обо всём хорошем - это вообще основа литературы и хорошего владения языком, страстного владения языком - то есть истинного владения языком, которое вырабатывается только в напряжении между вниманием к себе (нарциссизм и дрочка) и вниманием к другому (пиздострадание, фетишизация, стремление к другому человеку, телу), то есть, сказать точнее, никакого я / другой не существует, существует лишь единая масса человеческого существа, рода, сознания, строящая себя и движущая через рабочие вещи типа "я" и "другой", через рабочие пары-движки, при более же общем рассмотрении совершенно понятно, что никаких отдельных личностей нет, что ищется лишь роль, структурируется, чается, выдумывается, выписывается, ищется единственная любовь-роль-назначение и те, кто помогут эту роль, нужную роду сценку-сцепку-миссию всем вместе сыграть (это "адресаты" чувств и посланий, жестов и желания)



- всякие садомазоформы, когда важно не прикосновение, не простейший контакт, не насыщение, скажем, "первичной груминг-потребности", а выписывание и в постели главенствующей социальной логики - например, власть, иерархия - в такой сексуальности люди тоже долго приплясывают друг вокруг друга, не кончая, оставаясь далеко от простого "тупого" оргазма;



- совместные занятия очень контактным спортом есть тоже диффузная форма сексуальности (есть даже соответствующие фетиши, а уж сюжетов порнорассказов о сексе в спортзале хоть отбавляй)

101.61 КБ


- да вот даже поссать друг другу в рот - это тоже весьма газообразно, диффузно соотносится с магистральной (а магистраль всегда есть, то есть назначение секса как проекции социального притяжения, его простейшего игрового воспроизведения) сексуальностью.

Далее следует немного иллюстраций к несделанному докладу - о чём идёт речь?





То есть, я бы вообще не усложнял больше сексуальность - тем самым её можно оздоровить. Огромное её тело никогда и не извращалось, неизменно существуя тысячелетиями, не взирая на всякие тупые запреты (тупыми они становятся тогда, когда они не по необходимости, а уже по намоленности - то есть что намолили, уже воздействует авторитетно и отбивая понимание выдавливает задавливает все другие разнообразные поведения, формы жизни - я думаю, во многом именно так, по тупняку, заматерела и стала угрожающе бетонна "гетеросексуальная пара" - потому что ни у одного гетеросексуала в мыслях нет стать таким дебилом недалёким, ни грамма в рот ни сантиметра в жопу, как то принято высказывать и показывать более-менее открыто теперь, после тысяч лет тупняка).

Например, вот эти фотки, когда все радостно ссут друг другу в рот - всегда одна поэтика - игры, одновременно простейшая визуальность, постоянный мотив приближения - жидкости, запахи, слова, настроения, напрямую не связанные с конечной ситуацией совокупления и распределения ролей - особый мир диффузии, диффузный мир одновременно слов, мочи, литературы, детства, жвачка, дружба, шёпот, лёгкое дыханье, запахи, трели соловья и так далее. То есть, всё самое поэтичное, эротичное вокруг и около! - вокруг и около, множество форм и вариаций, процесс мышления, а не напрямую вставил вышел - как и заповедывает нам гуманность и литература, чтобы всё через сотню километров, сотню действий, опосредованно, не напрямую, не прямо в лоб - чтобы обвязать нас тысячами действий, опосредований, сюжетов - запрячь в них нашу сексуальность, заставить атом работать в мирном русле...



А вовсе никакое не ужасное корёжение в транс- и невроз- психозформы!

63.76 КБ


Самое грустное, что я вчера понял: а нет, всё ещё не существует проговоренного, общепринятого представления о не-невротизированной сексуальности. Ну, разве что магистральная гетеропара и её лирика не невротизирована?.. Да и то сомневаюсь. Гетеросексуальная пара не ссыт в рот друг другу! не играет с говном! не ложится в постель втроём! Там даже не надо особенно уж усердствовать, например, беря в рот, усердие, страсть вообще не доблесть не назначение гетеросексуальной пары из этого скучного представления о ней единственной... В общем, она как учительница - даже не ходит в туалет. Всё, что кроме - отклонения...

84.22 КБ


Ещё один вчера такой же момент: говорила одна дама о том, что есть каноны женской и мужской красоты. Мне показалось тоже, что шовинистка она. Ну да, есть мужская и женская красота, тела. Хорошо сделанные они вообще смотрятся и думаются отлично. Но что же теперь, рассматривать мужчину иначе всегда чем женщину? Прям всегда-всегда? Всегда-всегда только один психический режим, долдонить и долдонить одно и то же?.. То есть с мужчинами состязаться или обмениваться опытом, а женщин содержать дома для размножения и боготворения (что тоже обмен с другими - через статус женщины) и секса?.. И никогда наоборот?.. А зачем? А не продуктивнее ли иначе? пластичнее? То есть, а как если просто восхититься каким-то образом, человеком, статусом, психическим статусом (напр., слабостью, когда по роли предписано только всех оттразивать одной левой?), просто влюбиться или поиграть в другое? Или мужчины не играют, мужики не танцуют?!..

Да слава богу тысячу раз неосознанно любой и любая переживают тысячи форм "диффузной сексуальности" (надо быть бревном, чтобы такого не испытывать, простой радости, что человек приятный, красивый, с ним просто уютно и интересно! - сексуально ли это? несексуально? ну, негенитально - это вот единственное, что установимо), и вообще сложно понять, какие объекты сексуализованы, а какие вызывают какой-то другой интерес (если не вообще все интересы - сексуальны, то есть ввязаны в поле обретения социальной роли, усиления близости с другими!).

Только это очень взрывчато так думать: это быстро подорвёт "особую природу педофилов" например, обнаружив, что у педофила природа не иная, чем у любого из нас, всё тот же поиск простейшего социального притяжения, груминга, а педофилов стало так много лишь из-за гипербоязливого по собственной тупизне общества, оно демонизирует такую связь (которая вообще может быть не генитальной, а очень диффузной), слишком переживая, что детей вынуждают к этой связи.

Это "всегда" - это неправда, это то же самое, что говорить, что кроме гетеропары ничего нет.

Вот отличная картинка в тему, очень красивое мужское тело, но нарисованное в канонах женского:

115.59 КБ


Так вот, от этой картинки не противно НИКОМУ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МЯГКАЯ ДИФФУЗНАЯ ФОРМА СЕКСУАЛЬНОСТИ - никто и не пропрёт в её газообразности, что что-то тут не так, что якобы некие изначально мужские формы плюс позиция наблюдателя - как за женским телом, когда женщина раздевается (на картинке скорее юноша нюхает свои подмышки, кстати, чем раздевается).

А вот от этой картинки будет уже противно, потому что она нарушила лёгкую диффузность, в которой можно укрывать всё стыдное:

35.24 КБ


И эта картинка и предыдущая СДЕЛАНЫ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, но первая картинка приемлема для "классического ума" в силу как раз диффузной формы сексуальности, а вторая нет. Неприемлема, потому что мужчин попросту нельзя так рассматривать - это ненормально, противоестественно, чтобы мужчина предлагал себя так рассматривать или чтобы мужчина хотел рассматривать так мужчину. Мужчина должен в классическом гендеризме гетеропары рассматривать, но рассматривать так женщин, а не мужчин. Да и мужику в том мире так лежать не пристало, подставляться под рассматривание. Да, это всё давно известные вещи, так называемое табу на мужскую красоту, воспроизведение её в визуальной форме - табу вследствие смены позиции всего-то с активной на пассивную (меня рассматривают / я рассматриваю, как будто мужики не рассматривают друг друга).

И теперь, если сбросить всю эту невроту, можно написать грамматику любви как она есть без невротизма, а именно что в градации форм приближения / отталкивания, к примеру.

Вот о чём должна идти речь, а вовсе не о задавленности и неврозах - как надоела эта истеричная олдскудльщина гендерных исследований.
Tags: Берлин, гендер, наука, педофилия, порнография, походы в ученые места, сексуальность
Subscribe

  • (no subject)

    По воздуху и по освещению весна ещё не чувствуется, а вот по тому, что в доме напротив жильцы, у которых до сих пор в окнах видна стоящая наряженная…

  • (no subject)

    Сознательность населения такова, что я видел сегодня идущую по улице девочку лет пятнадцати, которая чтобы откусить дёнер снимала маску с одного уха,…

  • (no subject)

    В Берлине, не считая гонконгцев, очень много именно пекинцев, и это видная, самая заметная, всегда освещаемая прессой и заметная в культурной жизни…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments

  • (no subject)

    По воздуху и по освещению весна ещё не чувствуется, а вот по тому, что в доме напротив жильцы, у которых до сих пор в окнах видна стоящая наряженная…

  • (no subject)

    Сознательность населения такова, что я видел сегодня идущую по улице девочку лет пятнадцати, которая чтобы откусить дёнер снимала маску с одного уха,…

  • (no subject)

    В Берлине, не считая гонконгцев, очень много именно пекинцев, и это видная, самая заметная, всегда освещаемая прессой и заметная в культурной жизни…