March 3rd, 2005

борьба с короновирусом

Является ли ЖЖ девальвацией литературы?

"Чем больше читаю журнал (я здесь, собственно, недавно), тем больше размышляю над тем, что проект Живого Журнала выступает, в ленинской терминологии, "гробовщиком" литературы. <...> ...может, другой вывод надо делать: литературное письмо перестало быть элитарным? ".

Продолжает biograph: Если рассуждать строго литературоведчески, ЖЖ - еще один из жанров так называемой "литературы факта" или "художественно-документальной литературы", наряду с биографией, мемуарами, письмами, очерками, дневниками, эссеистикой, художественной критикой. Все эти жанры существуют в литературе тоже не со вчерашнего дня, и также, как и ЖЖ не всегда блещут совершенством литературной формы. В этом смысле ЖЖ ничего нового не предлагает, хотя его можно описать как вполне внятный и сложившийся литературный жанр со своими возможностями и слабостями. Да и в более традиционных формах литературы, - разве все образцы совершенны? Разве все рассказы, которые пишутся, хороши уже только потому, что они рассказы?

Я решил ответить biograph-у:
Collapse )