January 14th, 2007

beijing mummi

два компонента агрессивной риторики в жж: размышления индейца над трупом

Надо бы научиться в ЖЖ разговаривать так, чтобы не обижать людей. Например, Летающего Медведя.
Просто вот меня обидеть невозможно, всё о себе я читаю с благодарностью. Вот, написали, надо же, ответили. И чем более остро, тем лучше. Откуда привычка к жёсткой риторике? Можно же воспринимать проблемы спокойно.

Например, у Летучего нет какого-то опыта, а у меня есть. Как я думаю. И вот он спрашивает о нём.
Раздражение появилось тогда, когда я стал видеть, что некоторых вещей он не знает. На мой взгляд. А у него вещей, которые мне интересны, я не вижу. Вот и раздражение: купить хотел, а взять мне нечего, время потерял. Туземцы разных племён не смогли обменяться. Ступор.

Далее. С кем я всё же могу разменяться?

А очень просто: просто огласить вещь к обмену, уже не взирая на присутствие Летающего Медведя. Он позарился, но выменять не на что, а меня ничего из предложенного больше не устраивает, но важен момент, что позарился, да и какая-то цена уже оглашена, момент этот важен как момент, в котором можно начать обмен, просто провокация к обмену, предполагаемому уже с другими. Можно в этот момент даже убить Летающего Медведя на месте просто для того, чтобы привлечь к вещи внимание других туземцев, что я и делаю. Сам по себе Летающий Медведь уже не важен, и он-то, конечно, сам по себе, был больше, чем проблематика дурацкой вещицы. Но зачем мне он теперь, когда он и раньше был другого племени?

Далее мы видим Collapse )

Неважно, обязывающее или нет, родовой ли продукт, но назначение изменилось после изготовления, или нет Хорошо, что есть места, где есть ценности, большие ценностей группового приятия и обмена между отдельной личностью и группой. Тем самым эти места являются местом обмена и привнесения большего опыта для каждой из присутствующих групп (отдельных товарищей в природе нет, ясно как пень, и я больше не мыслю индивидуациями).

Нужен ли радикализм вообще? "Радикальная мысль" - не досужая ли выдумка Фуко сотоварищи? Мышление вне нужд сообщества - бывает ли вообще?

P.S. Юзерпик, знаю, рулит :) Не стебитесь :) Просто у меня больше индейцев нет, а Вождь - самый старый мой юзерпик.
Надо чего-то приличное почитать по процессам сетевой интеграции. Нашел статью chitrow, но пока неохота. Интересно, там будет что-то другое или ещё что? Вот я и не читал.