March 5th, 2010

Jruesse aussem Kiez

кстати

Армия без дедовщины - деньги на ветер, парадоксальное пустое словосочетание и идиотизм.

Не бывает армии без дедовщины, без смертей "ненужных", без выбитых глаз, зубов, без оторванных гениталий, изнасилований. Педерастическую полюбовную армию придумали пидарасы Платон и Аристотель и прочие пидарасы. Конечно же, её не существует.

Кстати, конечно же, любая существенная армия кроме ватиканской гвардии и армии игрушечных государств - такая, с дедовщиной. SS



И это я ещё не говорил о том что в армейских инициализующих играх реализуются принципы иерархии и управления, то есть насилие в армии не хаотично, а отражает логику управления, принятую в обществе.

Но это уже тема большая, чем инициация, это тема садомазо вообще: о том, как в практику любовной пары (не обязательно пары, в микрогруппу вообще, в семью) вносятся властные логики потому, что власть стала способом выживания для сообщества, управление сменило просто приятие и эротику, о том, как садомазо оказывается более выигрышным психологическим трендом для пары параллельно тому, как в обществе развивается власть и управление. Обратите внимание, как много фантазмов подчинения, овладения, изнасилования на сайтах мокрощелок, да и просто в нормальной психике.
Jruesse aussem Kiez

почему истина инициации удалена из культурного сознания?

То есть смысл инициации - донести до человека истину большую, чем он сам есть.

Интересно, что всё это насилие считают неприемлемым, неприличным, пытаются вытравить, и заменить кооперативной, постоянно кооперативной практикой. Но только кооперация, без разбору и как соедниение всего повально и без культурной обработки - это невозможно. Это всё равно что хлеб испечь из всего что похожу на муку.

Может быть, инициацию и любое насилие вытравляют из культурного сознания вопреки его обыденности - потому, что оно всё же в культуре игровое (даже и при наличии смертей - оно ведь работает не в реальной ситуации противостояния сообществу опасности, а в рамках научения его членов адаптации к опасности), а игра всегда стыдна как-то? Как что-то несерьёзное?..

Вообще, нехорошо так, смеяться над играми. Так и секс можно обсмеять. Я однажды ужасно неприлично заржал, увидев целую дисциплинарную комнату, эдакие натуральные палаты-застенки Малюты Скуратова просто у одних своих знакомых (трое парней, живут вместе уже около десяти лет, два старших и один младший муж, младшенького они там и пиздячат в этих застенках напару регулярно), а ведь крайне любящие товарищи, крепкая семья, здоровый образ жизни. Чуть на дыбе я не оказался, как заржал. SS

Я думаю, просто истина насилия - она почему-то переносится в подвалы, как в реальности, так и в психике. Ну, чтобы не делать излишнего напряжения.

Например, глубоко в подвалы перенесена истина о смертности, и у людей и у животных. Если у животных вообще она есть, такое знание.

А то бы нас от страха и от переживания разорвало, если бы она не в подвалах была.

Кстати, что интересно, большинство сексуальных фантазий связано как раз с насилием, а вовсе не с радужными картинами приятия кого-то кем-то или в группу или в общность (в пару). Полистайте порносайты, что гетеросексуальные, что гомосексуальные: тематика овладения и подчинения тотально в большинстве случаев увязана с сексуальным наслаждением. Фантазия про армейские вонючие носки, забитые в рот - она гораздо больше отражает реальность инициации и выдачи индентичности, действеннее, чем фантазия о сексе по согласию. Как-то она выводит на поверхность важнейшие архаические истины.