October 17th, 2015

hund

(no subject)

Читаю, что Сирия укрывала и укрывает многих нацистских преступников, например, там только в 2009 умер ближайший сотрудник Адольфа Айхмана, осуждённый три раза к смертной казни и дважды к пожизненному заключению. Интересно, хватит ли теперь у Запада сил их вытащить оттуда? Путин поможет?
hund

Свобода прессы в Германии и специфика свободы в Германии в целом

Пресса к Германии, конечно, свободная. Но от темы, например, беженцев, стонут все журналисты. Её спускают сверху, от редактора. А что такое свободная пресса? Это когда в некоем "в принципе" можно обо всём написать, и да, обязательно кто-то напишет и скажет о том, как, кто и где обосрался из самых высокопоставленных лиц. Да. Что не отменяет и того, что и некоторые "важные" темы будут спускаться от редактора. А редактору от его редактора и так далее субординация.

Да, кстати, фильм о прокуроре, ловившем нацистов после падения гитлеровского режима, который я смотрел вечером в кинотеатре как общенемецкую премьеру (а сам фильм сняли в 1998 году аж), он о том, что нацисты коррумпировали новый режим так, что не продохнуть было, и, фактически, каждый вправе поступать в согласии с убеждениями против закона.

Эта двойственность, таким образом, легитимизирована в этом фильме: с одной стороны, надо делать то, что спустили сверху, с другой стороны, надо делать обратное, даже незаконно. В фильме прокурор Франкфурта вступает в преступную связь с Моссадом, чтобы изловить Айхмана, которого не хочет ловить старая бюрократическая, ещё с наци-времён сидящая, элита.
hund

Общественный прогресс

От темы Алексиевич все журналисты здесь тоже плевались и стонали, но писали о ней. Но, по-моему, прогресс всё же есть! Не заставить теперь журналистов писать, к примеру, о том, что евреи гады, но так, немного блевотинки вырыгать и покушать её родимую тут же прилюдно, например, про Алексиевич написать, какая она актуальная и вообще отразила проблемы, ещё можно. Или про беженцев.
rhino

Духовные лица России на службе зомбоящика. Какая жалость!

"Я видела Эрнста в магазине «Москва». Он покупал хорошие книги. У него -- умное, немного грустное лицо человека, который хорошо знает людей и понимает всю тщетность попыток их изменить..."


Дальше строчек анонса можно не читать, там про падение нравов в телеке с точки зрения этого лица по Родену лепленного. Но вы видели, какой благородный еблет у Познера? Да Эрнст ему в подмётки не годится!

***

Познер воообще отвратителен, вроде Алексиевич. Продажа манер Настоящего свободного человека - его работа. Она отвратительна. Кроме манер - ничего. За ними якобы стоит картина другого, правильного мира. "Я живу в Париже. Мне там удобнее. Потому что в Париже я чувствую себя человеком". И понеслась. И всё "на парадоксах". Вопрос задаст, ему ответят, а он опять своё: "...парадоксально, но вот у нас в Париже я чувствую себя человеком, потому что... Вы - не чувствуете ли Вы, что у Вас в Москве - не так, как у нас в Париже? Вот я, человек с тремя паспортами, у меня в Париже я - человек, а у вас в Москве я не чувствую, что Вы люди. Почему так? Как Вы думаете? Вы - лично - как - Вы - думаете? Если Вы вообще что-то думаете об этом. Если Вы вообще способны думать?" И взгляд этот заебический поверх комических бухгалтерских очков. Что же ты надеваешь очки для чтения, если садишься с человеком говорить? И вечно досье на столе на человека, в которое тоже смотришь поверх очков? Вы или очки снимите, или досье уберите.



Вопросы очень важны, конечно, в его разговорах. Вопросы именно так бессмысленны, что отводят внимание на себя от интонации, и зритель начинает бессознательно ложиться на эти мерзкие древние суггестивные мемы вроде "ты меня уважаешь". Одновременно же вопросы так бессмысленны и просты, что не сильно отвлекают внимание от припухания в наслаждении его интонацией провосходства, ненавязчивого и простого, настоящего белого человека. Который всё же наш. И даже Владимир Владимирович.

***

И самая круть напоследок: сорок секунд речи Познера из 1979 года о советских диссидентах.



Я боюсь, что начну говорить в таком же ключе теперь. Когда-то я услышал интервью Эрика Курмангалиева радио Монморанси, потом года два цитатами и интонацией оттуда разговаривал. Для университета и лецкий по философии очень подходило. Познер охуенный как и Курмангалиев! Там вообще между ушей один риторический органчик. Интересно, как так получается? Это так электронная пушка кинескопа выжигает промеждоушие. Жирный ролик, настоящая забытая жемчужина.