September 15th, 2016

hund

Лирика раннего капитализма

Мало чего такого же мерзкого есть, как живопись Ренессанса, то есть, раннего капитализма, если быть точнее. Все эти скучные лица управленцев, не выражающие ничего, кроме святости среднего арифметического, а также их художники, извращающиеся как могли только в приближении к фотографической схожести, чтобы разогнать свой бизнес. Все эти венецианцы, голландцы, фламандцы со всей однообразной лирикой уютности городского быта, жизни. Окей, уютно, сыто, красиво. Но хватит же уже! Появление вкуса к фотографической схожести - ну не выхолощенность ли, не безответственность ли? Ответственность передаётся свету, безликости перспективы, такой схожести, физической, ничейной, а не схожести по замыслу. Водил сегодня туристов по Национальной галерее и говорю: ну что это за рожи? Папы, министры, торгаши крупнейшего калибра, блять, ну это хари вообще пиздец какие, что вы ищете здесь, люди, идите вон на природу, идите вон посидите в кафе - и то красивше, не теряйте время на эти старые сиськи по стенам душных зданий в музее, лучше порнухи посмотрите нормальной или поебитесь вживую, нахуй эти сиськи все стыдливые. Последних своих клиентов чуть не распугал, спохватился вовремя: но так как этим блядям не удалось изобрести фотоаппарата и фотошопа, они ещё рисовали ненароком так, что не только фотку делали, но ещё какие-то светофильтры типа дымку подпустить-усилить несознательно оставляли или усиливали даже, вот смотрите-смотрите, какие чайнички, как они расставлены неспроста, и прочая мура.

hund

Лирика узнавания, лирика техники, лирика капитализма

Они всё же пользовались фотоаппаратиками. Сначала они эту фотографическую схожесть продвигали как новинку на рынке, модную штучку, как ещё один сорт жвачки. К тому же, фотоаппаратик был не всеми освоен, не всем тогда доступен, а также и облегчал работу, это же тоннами писались все эти портреты четы такой-то. Лирика простейшего, то есть, узнавания, не по замыслу, а по светотени узнавания, лирика простоты техники - такова она, лирика капитализма.
hund

Сыр безвкусный и сыр настоящий. К философии техники при капитализме

Контрол-фрики - это неотъемлемо в капитализме. Почему? Потому что однообразие проще поддаётся логистике, оценке, унификации, удешевлению в производстве. Вот почему яблок всего три сорта в магазинах теперь. Капитализм любит таким образом технику. Ещё и потому, что техника - это ничейная истина, якобы объективная. У яблок один вкус? Однообразный вкус? Да, дорогие покупатели. Зато это точно уж здоровые яблоки, да, обеднённые, усреднённые, но зато уж этот один параметр и сорт мы выверили.

И вторая сторона, т.о., общества контрол-фриков: поиски экзотики, то есть, вещей, обладающих более, чем одним параметром и вкусом. То есть: кефир вот в немецких магазинах - это однокультурное брожение, одна проверенная бактерия. Вкус так себе, как и у яблок в супермаркете. И люди переплачивают за деревенские йогруты и сыры из Греции, где чего только нет в том кефире и сыре. Известно же, что хороший пахучий сыр, который пахнет Всей Полнотой Жизни - это если туда не одну бактерию и грибок поселить, а много сразу, и без всяких лабораторных исследований.

Хороший Настоящий Сыр - это, как известно, тот, в который плюнули (лучше притом, чтобы плюнул человек с насквозь прогнившей несанированной пастью, Настоящий Здоровый С Крепкими Традициями Крестьянин чтобы нахаркал в допотопные времена - так заложили фундамент всем известнейшим сырам), ссали, дрочили в него, мыли там руки, ноги, туда сыпалась перхоть, капли менструальной крови жены сыродела падали, также на этом сыре ритуально еблись, чтоб сыр завязался хорошо, круто, птички насрали, жуки помочились в сусло и так далее - да такого ни в одной лаборатории не сделаешь! Вот за чем гоняются истинные гурманы, а не за технично выверенным сыром, который просто столько-то калорий добра, столько-то красоты, столько-то мудроты и прочая выверенность.

Да, вернусь к лирике раннего капитализма на картинах Ренессанса - та же самая логика: выверенная техничность фотографии плюс, чтоб не скучно было, дымок всяких подпустить, чайнички якобы случайно нараставлять на картине, сымитировать этот роскошный вышеописанный сыр.

Капитализм одновременно производит различие - как товарное ускорение, различие ему дорого как возможность продавать ещё больше, и одновременно держит его под контролем, сдерживает. Демократии сильны именно тем, что в них масса мелких групп может жить, не перессорившись. А вовсе не тем, что есть единое мнение большинства (определяемое, как ошибочно полагают жители тоталитарных демократий, всенародным голоованием в режиме да / нет). Общество сильно именно тем, что оно может позволить себе много различия и может его сдержать. Вот почему демократии всеядны, вот почему в Германии мусульмане - только декоративный элемент.



Это скандальное фото: мальчики купаются в сырной массе известного сыра "Косичка", обладающего уникальным ароматом и вкусом.
hund

Тариф "ЗОЖ"

Медстраховка предлагает новый тариф: "здоровый образ жизни", обязательно наличие смартфона и два раза в день всякие замеры контролфрические. При этом психотерапия будет бесплатно и безлимитно, даже самый долгий изысканный психоанализ. Хахаха, они надеются, что если так оздоровиться, на контролфрический манер, с подсчётом шагов и калорий и построением графиков на манер Венедикта Ерофеева, то психотерапия не понадобится? Больные люди! Да она, если только я возьмусь за графики и подсчёты, она и сожрёт всё, что хотела бы сэкономить на мне с этим тарифом страховая компания.

hund

Истерички и кино



Мир истеричек очень вычурный и демонстративный. Они сами от этого страдают. Плачут, но блюют. Кстати, кино тем и не нравится: всё должно быть выражено, как прочитано с выражением. Но многие тексты не рассчитаны на озвучку голосом даже. Лучшие тексты читаются как раз без смешения с лирикой голоса, интонаций, телесности. А кино, да, оно нас призывает всё выражать, и тем обедняет жизнь всё же. Хотя, да, это и условность, в кино: необходимость визуального выражения. Но вот речь не ообедняет. Или так только кажется? Я не думаю, что любое выражение обедняет то содержание, которое оно выражает:) Хотя да, любое выражение есть трансляция, есть перевод, есть усреднение, таким образом.
hund

Гидство

А зачем нужны гиды? Можно всё прочитать, сейчас недостатка нет в информации. Тем не менее, бум какой-то гидства. Это тот же бум, что и каучинга и прочей болтологии? В Берлине каждая собака гидом работает, твари, блять, ни лицензий, ни диплома, и всё туда же, и продажа этой болтовни крайне живая. Я вот что думаю: родилась эта маета-времяпрепровождение в европейских городах в средне-среднем классе, чтобы чувствовать себя господами на манер всяких настоящих господ с плантациями в колониях. Можно даже по собственному городу проехаться на рикше или с погонщиком слонов идти на слоне! Совсем другие ощущения от города. Ты как гость дорогой в нём.

А когда родилось это занятие и это ощущение, а также ощущение открытия, окрыления от якобы познания якобы неведанного и чужого? А в колониальную эпоху. Миграции стало много. Но гидства не появлялось. А вот где оно было изначально: в пробковом шлеме посетить деревню с туземцами. Там ещё есть смысл гида как проводника. Но сейчас-то какой смысл? Не нахожу никакого, сколько так ни работаю. Чего-то ходят, глазами лупят, всякую хероту из книжек слушают, деньги ещё за это дают, дурдом. Люди, очнитесь! Не пишите мне больше, чтоб я вас водил куда-то. Меня тошнит уже эти сказки рассказывать про Берлин, я уже шесть лет, как отучился на это дело (с госэкзаменом и дипломом!), эту хуйню тататорю, сраные враки и пропаганду. И вообще завязывайте с этой мещанской надуманной хернёй - что вас кто-то куда-то приведёт и что-то покажет. Иди и смотри! Читай. Не ленись. А если хочешь просто гулять с людьми по городу в компании - другое дело, конечно.

Сначала мне это нравилось, не понимал, чего творю. А потом разонравилось, и теперь уже окончательно. Тошнит от удовольствия людей, как они головы запрокидывают, когда ты словами какие-то постройки обкладываешь, а они от этого типа сразу приобретают смысл. Я не понимаю людей, как это надо так облениться и отупеть, чтобы не в состоянии быть прочитать книжку. Или нравится, что ли, чтобы водили и показывали? Это дебилизм!!!

Брать деньги за моё общество, общение - я люблю. Но смешивать это с показом города - не, это не по мне. Всё, что могу сказать про исторический Берлин: разбомбить и забыть всю эту рухлядь. Перед этим отфоткать, чтобы потомкам неповадно было. А где чо как развлечься - так то гиды всё равно не говорят. Они долдонят всякую блевотину про посмотрите налево и направо.

Впрочем, я и общественных лекториев, каучинга тоже не понимаю. И ютуб-лекций тоже. Всё это, как и ходить слушать про чужие города - от безделья. Безделье приятно. И сказки приятны. Но не надо вставать тогда в позу Проводника Культуры и так далее. Ну, здание. Ну, ещё одно. Ну, два. Окей. Прикольно. История, мать её за ногу. Прикольно. Чёрные дыры, Хокинг, сказки Бажова - прикольно. И хватит мучиться. И прикольно гулять в компании людей по сказке, например, Венского леса или Ночного Берлина. Но лучше за эти 20 - 30 евро в час купить себе книжек, поверьте мне.
hund

Гидство - 2

Вообще же, надо быть честным: гиды организуют досуг и продажу собственной компетенции и собственного общества. Да, в понятие досуга входит и групповая игра в хождение по городу в режиме слушания одного человека - это как все вместе читают одну книжку, смотрят один фильм. Это ценно - групповое единое переживание, а вовсе не город. А кто если ищет, что ему расскажут про башню такую-то и ворота такие-то - тот лентяй, балбес или сублимируется на культурку. Про культурные объекты можно прочитать, они не стоят общества живых людей. Ещё гидов, особенно гидш, ебут, как Шахерезаду. Женщины-гиды - это женщины-спутницы с философским дипломом, как правило. Она тебе и культуролог, и психоаналитик, и твоя пассия на неделю, и ресторан подскажет, и магазин любой, и где девочек взять. Это женщины, которые любят связи, любят новых людей, это лучше смартфона, хотя то же самое. А про эти башни, крепости и поляны великие, да, повторюсь, господи, да прочитать можно, если уж припрёт до сказок, или прийти посмотреть, если детство в жопе так играет, что нужно непременно походить по прочитанному тексту, прикоснуться своими руками-ногами. Да, кстати, я вот в концлагере работаю, вернее, в лагере-музее, там чаще всего люди сами ходят, без гидов, там и так всё написано. Но только не надо вот этой вот всей натужности Культурного Просветления, которое часто старые гидши практикуют, потому что у них пизда отсохла, да и мозги тоже, ходят вокруг башен кругами и рассказывают про них.

А моя одна знакомая-гид, учительница языка немецкого по совместительству и любительница русского всего, очень гордится собой, что никогда не сказала никому из туристов, где можно купить травы, снять нормального парня или девчонку. Так и говорит на семинарах для молодых гидов: нет, ни-ко-гда! Она сама экспонат из ГДР. Вообще, немцы, да, народ с большим чувством стыда и порядка. Я всегда думаю: как их так уделало, зачем такая травмированность.
hund

Гидство - 3

И ещё что мне открыла работа гидом: люди часто не способны сосредоточиться на тексте, на книжке, прочитать, к примеру, об улице, о здании. Не способны думать связно, не способны сосредоточиться на своих мыслях. Но способны слушать речь других.

Видимо, это - слушать речь другого, фюрера, суггестироваться, позволять себе внушать, испытывать мурашки удовольствия от речи другого - это в нас это скотство заложено. Кстати, моя профессия, гида, она в Германии именуется Stadtführer - городской фюрер, направитель, вернее:) Да, это интересно: что люди свои мысли неспособны строить, а другого слушать им легче.

Ну и да, спасибо смартфонам и соцсеточкам: всё теперь стало лонгридами. Мы, гиды, это отупение учитываем в работе с людьми: люди стали чаще требовать остановок, речь больше трёх минут не воспринимают, нужно потом минуты три покрутить головами или прогуляться три минуты, потом опять можно три минуты говорить. Да и сама тупость и даёт гидам работу. Некоторые люди вот закачают аудиогид в смартфон, а неспособны и его-то слушать, постоянно тянет в соцсеточки позаглядывать. Там же новое всегда! Это ещё круче, чем щупание, чем радость узнавания текста в городе.
hund

Stasi-фильм напоминает

Человек уезжает из Германии: целый день дома работают две машины по уничтожению документов, иногда жутко воют, перегреваясь, и жутко визжат, напоровшись на скрепку, измельчают, впрочем, и бумагу и скрепки. Растут коробки с бумагами для пересылки в другую страну, приходят посыльные с пакетами последних заказанных покупок, приходят другие люди, курьеры почтовых служб, забирают коробки с бумагами. И такая дребедень целый день. Прямо фильм про штази какой-то или про последние дни Рейхсканцелярии, а не дом.