Previous Entry Поделиться Next Entry
hund

Скука профессионалов культурного труда

Скучны, трендовы, неоригинальны, плоски как раз люди творческих профессий, они постоянно в тренде, само слово тренд же от слова "трындеть" произошло. Почему так, почему они похожи друг на друга, но говорят постоянно об отличии, о новизне? По-моему, это их рынок испортил, конкуренция. Когда-то работой было произведение силы на расстояние, а теперь работа - это коммуникация. А она предполагает быстрое опознание, создание ясных, однообразных соревновательных дорожек, знаков отличия. И вот образуется масса тех, у кого средней руки талант, они и составляют тренд, легко в нём трепыхаясь между нуждой быть опознанными и подшевеливаясь иногда к непохожести. А силы на расстояние там вообще может не быть, да и не нужен этот лишний, сложно управляемый поток - произведение силы на расстояние. И те, кто наверху тренда, тоже оказываются скучны. Мало что бывает скучнее трендового художника, журналиста, философа, писателя. Но своё время они выражают и отрабатывают свой трендохлеб, хлёбало. Как правило, тренд иссушает, сводит всё к двум-трём извилинам. Такие мысли посетили меня, как побывал я ещё на одном громком философском мероприятии и послушал пару выдающихся мыслителей. Нет языка, оригинальных мыслей, понятий нет новых. Непонятно, зачем же тренд их вынес наверх как своих служителей, выразителей. Скучно же. По-моему, культура стала устроена так, что магистральная линия очень мало связана с более мелкими, периферийными рельефами. Я, например, не могу соотнести содержание моей головы с тем, что слушал сегодня у философов про экологию и её связь с демократией. Меня немного заинтересовала мыысль о том, что некоторые "сами собой растущие леса" своей самособойностью похожи на "классы", на разные группы общества, и тем самым экологическая инициатива - это типа "пусть все цветы цветут". Окей. Но это же на поверхности, это само собой ясно. И всё.

  • 1
(Удалённый комментарий)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account