Previous Entry Поделиться Next Entry
kerl

И снова победил Хокинг

Обожаю на ночь послушать или лекции по философии и доклады (если хочу бурных ярких шизоидных стремительных снов) или аудиокниги или хотя бы новости Стивена Хокинга (тогда засыпаю плавно, меня как уносит из горизонта событий в чёрную дыру, в бесконечный фрактал параллельных вселенных с их квантовыми подскоками, скачками - потому обычно я запускаю книжку Хокинга через программу-говорилку, так получается аутентичнее). Всё, что попадает в голову Стивена Хокинга, исчезает из горизонта понимания, как в какой-то чёрной дыре. В этом очарование современного научпопа, совершенно бесполезного предприятия. Но какая очаровательная болтовня. Философия и рядом не валялась. Обычно ставлю переписку Хабермаса с каким-нибудь его коллегой, но не, не то. Какая-то муть, нет полной небесной ясности, как у Хокинга. Академичная болтовня всё же мила своими бессмысленностями, но Хокинг одной левой валит меня в сон. Докинза ещё обожаю, тоже нажористая однообразная дурь, всегда хочется естественного отбора, как-то соревноваться, уток развести, снится колхоз, поле, плодово-ягодные вина. И ещё есть Черниговская, это если совсем уж голова расклеивается, эта вечно вставленная бапка весьма целительно возвращает к мысли о том, что у меня ещё не маразм, и интеллект не пропить, потому что у неё пробку вышибло не хуже, чем у Хокинга. А Докинз уныло однообразен, конечно. И ни единого проблеска ни мысли, ни поэзии. Какой-то уже искусственный у него интеллект совсем. Одна идея поворяется и повторяется, как обчитался он старых таксономистов.



Я не первый раз не удерживаюсь написать о Хокинге, потому что слежу за его творчеством, и со временем он постоянно находит новую метафору, например, как вот сейчас мягкие волосы, и снова "...теория все же дает инструменты для решения этой задачи, помогая избежать фантастических домыслов и остаться в рамках научных знаний современной физики", и снова эту говорящую голову разъёбывают неравнодушные к судьбам Вселенной журналисты, и вновь продолжается бой. Он какая-то как Сэй-Сёнагон сидит там у себя и от него, как от её изголовья листки дневника, отваливаются всё более роскошные метафоры с годами.

  • 1
stoletbez 9 июня, 2016
я всё это читаю как непонятную фантастику, и думаю о своем несовершенстве0) почему мой мозг не в состоянии это всё понять?

berlinguide 9 июня, 2016
Ну, о Черниговской, Докинзе и не стоит говорить - там в первом случае просто несёт человека, во втором случае отупение наступает от того, что слишком уж однообразно. А вот про Хокинга Вы зря, что фантастика и непонятно. Там надо научиться слушать: отбрасывать его ряы математической болтовни, вычленять важнейшее, а оно выражено им в метафорах.

Например, он с середины девяностых считает, что в чёрной дыре информация не исчезнет, и даже можно вырваться, но не далее, чем за горизонт событий. При этом сбросить энное количество лет. А потом опять в дыру снова прожить энное количество лет. А потом набрав эту массу опять на орбиту горизонта событий, и так и вечность пройдёт, а ты молодой, и даже ещё моложе, чем до подлёта к Дыре.

Удивляет, как оно уныло приплетает ко всем этому формулы. Неужели он себе в его-то возрасте, с его-то авторитетом, не может попросту позволить рассказывать о дырах, о мягких волосах вокруг них, о молодости, которую даёт вход-выход из дыр. Помню, он в одной лекции заговорил о яблоке Ньютона на орбите Дыры, потом о цепочке таких яблок, которые становятся отражением друг друга, умножаются, разрастаются в цепь. Тогда мне впервые пришли те же крамольные мысли о том, что он мог бы писать неплохие порнорассказы, о дырах, куда есть вход, но нет выхода, а остаются только мягкие волосы, об ускорении и вспышке света в приближении к точке G, вот так как-то всё у него прилично по канону сказки и порно.

stoletbez 9 июня, 2016
читала затаив дыхание))

milana_spring 9 июня, 2016
"Всё, что попадает в голову Стивена Хокинга, исчезает из горизонта понимания, как в какой-то чёрной дыре". :)))

P.S.: А Вы в Берлине на русскоязычный поэтри-слэм 18-го не пойдете?

berlinguide 9 июня, 2016
Никогда там не был, но идея, можно прийти. Я решу спонтанно:)

kostya_h 9 июня, 2016
Ну, я думаю, Хокинг — это как эрзац политкорректности, достижений медицины и человеческого духа, а также идеализма: типа, мы умеем вот как поддерживать жизнь; главное не тело, а душамозг и его производные; тело типа никак не влияет на душумозг — последний может выдывать искромётные теории и решать hard problems без оглядки на какой-то там кусок мяса и т.д. и т.п.

Edited at 2016-06-09 07:11 (UTC)

berlinguide 9 июня, 2016
Голова проф. Доуэля - да. Но как мастерски он говорит о сексе.

Сказано

livejournal 9 июня, 2016
Пользователь yasha сослался на вашу запись в своей записи «Сказано» в контексте: [...] "...Обычно я запускаю книжку Хокинга через программу-говорилку, так получается аутентичнее". [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account