Раньше я у Галковского ценил мягкое, в темпе мягкой развесистой фуги, съезжание в онейричность, в снотворность, в вязкость, внезапно в бред даже, как едешь-едешь и внезапно оказываешься в невыездной непролазной непромесной грязи. Иногда мне думалось, что крыша у него по-настоящему едет - он излишне всё заправлял теориями заговора, разрушал снотворность своих повествований, усиливал эту вздорную взбалмошность в комментариях. Но здесь у него прямо ренессанс. И комментарии, слава тебе господи, отключил. И по делу пишет, а не только атмосферу вязкости продуцирует. Вернее, совсем её забросил, да и правильно.
_teodora_, милая, подбрось это как-то на родимый филфак? Например, через Ольгу Анатольевну Кутмину. Я удалил FB, а контакта её не осталось. Потому что ну невыносимо же все эти сусальные убийственно иконные пушкинистические спецкурсы Веры Васильевны десятилетиями слушать с названиями "Пушкин - любовник, муж, отец" или "Пушкин - зеркало русской словесности".