Previous Entry Поделиться Next Entry
hund

Вилы в голове

В американском кино, да и в кино всех стран, регулярно продвигается идея самосуда (Робин Гуд продвигается постоянно, давно, с тех пор, как люди научились говорить, так как Робин Гуд - это ярко, сюжетно, зрелищно и тешит самомнение, мол, мы все сидим спокойно всю жизнь пердим с гороха, а нас будут спасать бравые парни, но я сейчас о другом - о самосуде, это один аппендикс темы Робин Гуда), типичный герой - полицейский-аутист, добровольно-принудительно ушедший на пенсию, но ведущий расследования и исполняющий наказания самостоятельно. Отлично. Но как нелюбимы самосуды по жизни, а не в кино, к примеру, массовые расстрелы в школе. И в кино они тоже осуждаются. Почему так? Я вижу в этом какую-то раздражающую несостыковку. И вообще, какая-то несостыковка: в кино Сноудена воспевать, а по жизни преследовать. Я вот наблюдаю эти вилы как эффект, как постоянный аттракцион уже всю жизнь и вот что думаю: а нам нужны такие вилы в мозгах. Чтобы не скучно было. И вообще, говоря серьёзно, жизнь - она только для того, чтобы было нескучно. Кто бы что ни придумывал про долг и прочую ахинею. Мы заполняем время до смерти. Для этого и вилы в мозгах нужны (в кино любить, к примеру, Сноудена, а в жизни преследовать).

  • 1
ollo 7 марта, 10:37
Робин Гуд вообще должен быть отрицательным героем, не понимаю почему разбойника сделали положительным героем. Кому понравилось бы, если бы у него отобрали деньги в пользу каким-то бедным?.

berlinguide 8 марта, 14:57
Он же отбирал у тех, кто сам отобрал. То есть, возмещает недостаток правосудия.

ollo 9 марта, 8:36
тогда чем он лучше них?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account