Саша Силкин (berlinguide) wrote,
Саша Силкин
berlinguide

Categories:

Пушкинистика на марше



Пушкинистика-то жива. И слова им не скажи про то, что есть и у Пушкина и Ко тексты, которые обычные, и не стоят затрачиваемого на них времени на спотыкание глаз и прочтение комментариев к ним. Есть процентов десять у гениев текстов, которые интересно знать дотошно по строчкам, а есть девяносто процентов рутины, которую можно без урона прочесть и у современных писателей, гениальных и нет. Обычность - вот что так убивает страсть пушкинистов. Надрочили их ещё со школы на постоянное горение, говение, напряжение, угорание и т.п. Я даже замечаю, что пушкинистика должна быть сейчас во всей её убойной мощи, во всей монументальности своего охуения возрождена - ровно по тем же причинам, зачем её разводили в тридцатые годы прошлого века и позднее.



Я не против того, чтоб пушкинистика шла отдельным текстом. Но я за то, чтобы книжка не весила в руке килограмм, и всего-то. Да и проще отношусь к забыванию текстов про шампунь и трюфеля. Думаю, и сам Пушкин бы не обиделся, если бы я прочитал где-то в другом месте, что от трюфелей ёбкость повышается, и это и есть радость юности или что там, а вовсе не чтение комментариев книжных червей и даже Пушкина. Там вообще цветник чистоплюев с двойными стандартами: если я рассуждаю о шампунях - это фи, а если кто-то пишет про трюфеля у Пушкина - это ой как важно.


Tags: Пушкин, больные люди, красиво слева
Subscribe

  • Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments