Был сегодня на выставке "За маской: художники ГДР", всего 117 работ, достаточно. Выставка тенденциозная, конечно: как было плохо и серо в ГДР всё. Хотя администрация Потсдама (бывшая ГДР, богатенький городок в пригороде Берлина), в октябре открывая эту выставку, разродилась серией интервью и статей о том, что надо бы как-то иначе взглянуть на искусство ГДР, не только осуждая, а были там интересные своеобразные художники. Были, я видел сам в Тюрингии ("жопа мира", по выражению немцев, бедный бывший ГДР-регион, но, кстати, не самый и бедный-то). Типа наших омских художников были интересные художники, да, и в ГДР: везде жопа, но родные завалинки, неуловимый колорит пыли в степи и в городе и особый оттенок неба только тутошний нарисовать могли и в ГДР, а не только в Омске.

Выставка хотя и тенденциозная, но неплохая, познавательная, если всмотреться в представленный абсурд и тысячи оттенков серости, то обнаруживаются интересные антропологические положения. Например, сразу бросилось в глаза: много дурили они, рисовали всякую феерическую чушь. Вроде российских (советских) диссидентов: арлекины, коломбины, сюрреализм, постоянное смотрение в зеркало. А это от того, что желанная объективация и рисование были запрещены, и художники его вытеснили, то, что они хотели бы рисовать. И рисовали всякие грядки, помидоры и себя в нелепом виде (например, автопортрет с колпаком на голове) - искали свою идентичность.



Я уржался перед картиной именитого профессора живописи из ГДР, он изобразил себя без штанов, но в строительной каске на полном серьёзе.



Или ещё один, рисовал себя на иконах, старательно стилизуя свои работы под ранее Возрождение.



В общем, интересное искусство и актуальное и для России: жизнь в кастрированно-фрустрированном виде, как она протекает? Как протекает крыша, если лишить человека желания? А название у выставки, таким образом, дурацкое: "За маской". За маской там ничего, только копошение дури, неуверенности, страха. И иногда талантливо завалинки, погода, мишки в лесу, левитан грачи прилетели и т.п.