Previous Entry Поделиться Next Entry
beijing mummi

Картинки для привлечения внимания (с)

"Картинка для привлечения внимания". А разве внимание у нас уже не настроено так, что отметает рекламные баннеры, котиков, селфики, цветы, рассветы на озерах, шашлыки, пляжи? Я на автомате ищу тексты, а картинки проматываю. Тексты интереснее и короче, быстрее читаются, чем картинки. Картинки пришли для привлечения тогда, когда девальвировались тексты. Например, в силу цензуры. Но потом девальвировались и картинки, потому как цензура так сильна, что человек и без слов говорит ту же самую чушь, какую порет его подстриженное цензурой сознание в виде текстовок. Картинки отталкивают скорее, чем тексты, так как их надо рассматривать, а по-моему, это акт более человечный, интимный, интересный, чем пиздеть, думать, слова, их тиражно безликая сила и всем-принадлежная проститутская мощь. Я бы не хотел девальвировать рассматривание как процесс, картинки, потому их и пролистываю чаще всего. Картинки выхолащиваются именно что честно тупо до привлечения внимания, без доли шутки в шутке, не остаётся порой ничего в постиньи фоток, кроме привлечения внимания, и текста-то никакого. А хорошие тексты - это не только проститутская мощь такой силы, что привлечение внимания вообще не обсуждается, скорее можно обсудить, как бы от них отвлечь внимание, хорошие тексты сами картинки, их рассматриваешь интимным, древним способом - осматривать, щупать, а не читать-считывать. Я к тому, что цензура всё крепче, потому картинок всё больше, но они не стали весомее кастрированных текстов. И принцип ассоциативности, минимально но работающий в каждой картинке якобы лишь для привлечения внимания, а на деле картинка становится заменой неудавшегося, вечно неудавшегося текста, сама и есть неудачный текст, вот он, этот принцип аранжировки, не может вытеснить принцип содержательности. Потому, наверное, я и пролистываю тексты с картинками чаще всего: это или неудавшиеся тексты или стабильная хуета котов и селфиков или тупое без шуток с дебильной улыбочкой "я вас честно наебываю и пользую ваши животные рефлексы стойки на изображения" пользование моего внимания, разводка картинкой. Да и к картинке надо ещё порой, и чаще всего, приложить немало усилий, чтобы понять, зачем она, что она. А там чаще всего ничего. Только привлечение внимания, а эта наебка злит. А в тексте всё ясно сказано, или раскрывается с двух слов, выцепляемых умело взглядом. Тексты более деликатны, не сосут внимание в три горла, как то делают картинки.

?

Log in

No account? Create an account