Саша Силкин (berlinguide) wrote,
Саша Силкин
berlinguide

a. (an_nihilist) о жж

"<...>Если бы спросил меня иначе, то есть, кто пишет интересно в твоей френдленте, я бы сказал, что это iten. Очень похоже на то, как иногда говоришь или пишешь ты. Только почему-то тяжело бывает по прочтении, как будто неудачный прыжок. Ты спрашиваешь, что такое абстрактная наррация? Ты это давно придумал, Саша? Я думаю, что это философские трактаты. Нет? Если про ЖЖ, то, наверное, iten больше всех в эту линию подходит? У него же нет подзамочных записей? Я думаю, что нет. Что-то, что ты называешь фигурой умолчания, ты просил прокомментировать, как я это понимаю. Как будто ровно все, но какие-то обозначенные зазоры, контуры, неровности между шестеренками в некоем механизме, и ясно, что что-то не было сказано. И оно грустное. Я не люблю ЖЖ, люди здесь отмалчиваются, делая странные попытки высказаться. Или грустное. И многие похожи в стиле, какая антология, о чем ты? Этим умалчиванием, вернее, и похожи, а не как я похож по стилю на тебя. И не так, как молчит твой друг в России, это незначимое молчание, вернее, наверное, что-то значащее, но именно что так спрятано значение, что не отгадаешь. Зачем это, Саша? Поэтому я не веду больше записей здесь, я говорил тебе это уже. Я не могу стесняться языка, своих или твоих мыслей, взгляда. Да, это резкое изменение, ты можешь его описать лучше, если можешь объяснить, я бы хотел знать. Мой переезд? Состояние страха связано для меня с Россией. А здесь я больше не заикаюсь давно. Молчание и страх, а ты можешь называть это фигурами умолчания и говорить об абстрактной наррации. Мне понравились твои слова о том, что там где молчание, там невозможно сходство. Что-то общее затруднительно. Почему молчать? Или умалчивать? Свободно молчать и свободно говорить - разное. Поэтому я хочу написать о тебе книжку. Если я напишу, наверное, о тебе. Если мне захочется написать. Иногда хочется. Только, действительно, зачем, если телефонная связь стоит все дешевле? И кому она могла бы быть интересной, кроме тебя или меня, если вдуматься<...>"

<...> Странная привязка индивидуального стиля к стране, впрочем.
А самое потрясающее - это то, что при том, что А. может высказаться обстоятельно и много, остаётся потрясающе пронзительное чувство, что он молчал. Масса слов, очень логичных, но с замолкнием не остаётся ничего, просто ничего. Это сверхъестественно, как невероятный фокус. Он этого не знает. Часто ему кажется, что он высказался. Носитель самого большого молчания говорит о свободе выражения. Потрясающе. На самом деле это человек, которого я не понял, несмотря на все мои попытки. Но этого он тоже не знает. Удивительная способность обесценить сказанное, но в некотором лучшем смысле. "...я хотел бы знать":)) Когда... когда читаешь такое, явную детскую ложь, то и не упрекнёшь ведь, потому что это несусветное враньё, просто настолько вдохновенное, до искренности, что тоже - да - впадаешь в молчание, сказать и нечео было, но осталось после таких фраз ещё меньше.
Tags: друзья, их стили, мои любимые, фигуры умолчания
Subscribe

  • Китайское

    В магазине впервые очень дорогая китайская косметика. Я ещё в Пекине её видел в супермаркетах. Не такая дорогая была, как и хороший чай там не такой…

  • Кожа в наше время

    В автобусе бросилось в глаза: человек с чемоданом из настоящей кожи и с сумкой через плечо из настоящей кожи. Большой чемодан и большая такая сумка,…

  • Современная левая риторика Германии

    Интересно, что ещё в восьмидесятые и в девяностые годы, когда времена были достаточно жирные, тогда бедные и безработные и участвовали в выборах и в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments