Tags: Достоевский

hund

Непонимание

Чувственное переживание Достоевского у меня сложилось ещё в подростковом возрасте, когда я читал его произведения, сидя год в Омске, готовясь к поступлению на филфак, мрачный был год, голодный, одинокий, год неудачи, потому что на филфак один раз я не поступил и чувствовал я себя очень неуютно от этого, приехав к бабушке в Омск с севера от родителей. В Омске я родился и бывал каждое лето, на каникулах, иногда и зимой, на каникулах тоже. Но никогда не жил там постоянно и не жил с сильно пьющей бабушкой, я жил ребёнком всегда у тётки на Учхозе, а тогда она вышла замуж и родила ребёнка, жить у неё было уже невозможно. Год, т.о., выдался тогда очень достоевский. Омск вообще очень достоевский город. Один из лучших парков там на месте острога, где отбывал каторгу Достоевский. Там литературный колоритный музей, посвящённый писателю. Я туда приходил не раз и любил там гулять в разные погоды. Достоевского я тогда впервые и прочитал, в ходе подготовки к филфаку, и читал уже запоем в ту мрачную зиму.

А сегодня мне сказала моя ученица, с которой я занимаюсь русским языком, что я Достоевского не понимаю. И объяснила эту свою оценку. Поразительно много слов понимания Достоевского, но она совершенно мимо, она рассказала о чём-то, действительно основанном на чтении и чувстве, но это совсем не о Достоевском, это было похоже на Гитлера, которого играет индийский актёр. Я немного почувствовал себя в изоляции, будто между мной и людьми стекло, бронированное и толстое. Но я не стал ничего объяснять - я почувствовал усталость. И тоже от этого расстроился. Потому что ещё, кажется, совсем недавно были времена, когда я в жизни-то уж непременно, но часто и в интернете проявлял рвение, обогревал вселенную, а как же без этого, объяснял людям, если видел, что они заблуждаются. А теперь я объясняю что-то только самым близким. В интернете. А в жизни я объяснял всегда людям что-то, если они были не против или даже за то, чтобы поговорить. А сегодня нет, хотя эта женщина была даже за то, чтобы поговорить, поспорить - ценное желание для любого преподавателя. Но вот что интересно, и наверное, это старость, мне не хотелось разделить нисколько моего глубокого чувственного природного понимания произведений Достоевского.
Gorky

Жертва ради красоты

В картинной галерее дочка сказала маме у картины немецкого экспрессиониста, что в будущем нам улучшат глаза, и эта картина больше не будет видеться такой красивой. Помолчав, она добавила, что картина так хороша, что ей жаль тех людей, с улучшенными глазами, они не смогут понять, как хороша эта картина, она будет казаться им блёклой. Мне показалось это очень немецкой сценкой и высказыванием, вот так вот в ячейке минимального подчинения - в семье на выгуле - в субординации к родительнице принести свои уверения в том, как хорошо оставаться без лучших глаз, но с заповеданными картинами, ценностями, и уверения в том, что оставаться с "нашими" глазами лучше, чем среди тех людей, из будущего, которых не видела, но их уже жаль. Но, по-моему, это могло бы быть и русской ситуацией, ведь можно отказаться и от полного излечения депрессии и от бессмертности, например, ради способности наслаждаться вполне чтением Достоевского и другой мировой классики.
hund

домохозяйки тупы и гнусны - кто испортил демократию?

О, это популярное уничижение домохозяек! Домохозяйка - это занятие уже порочнее и позорнее занятия проститутки.

"Домохозяйки тупы" - это уже как аксиома. Однако же, они вовсе не тупы. Они просто не вербализуют, не выражают своё содержание как Бах или как Кант.

Вербализуют весьма малые желания, кстати. Колы попить, мороженого поесть, удачно выйти замуж. На этом и строятся сиюминутные решения и большие капиталы власти.

Но совершенно точно известно, что одна какая-нибудь домохозяйка вроде Анны Григорьевны, жены Фёдора Михайловича, - человек не менее глубокий, а даже ещё и более здоровый и умный, чем Фёдор Михайлович. Да и много таких.

Я не к воспеванию крепости заднего ума, вовсе нет, я о том, что это население медлительно и всегда будет только поспевать за предложениями от власти, от круга компетентных, умных, могущих всё выражать.

Эта часть населения очень спокойная и согласная даже жить плохо (если не припоминается периода лучшей жизни). Она заметит только резкое изменение. Зрение лягушки, которая видит только движение и резкое перемещение.

То есть с этим населением можно говорить о Collapse )

***

Вот мне что интересно: в своём начале демократия - состязательная здоровая соревновательная штука, спланированная как механизм концентрации, канализации воль, желаний.

Кто испортил этот механизм, кто насрал в спортивном зале?

Может быть, никто?

Скорее всего дела обстоят так, что позволить честную игру и сток, концентрацию, "непредвзятую селекцию" волений - это невыгодно.

И потому выгодно задавить этот поток волений подушками домохозяек, способных нести всякую лабуду?

Не то чтобы невыгодно... но власть устроена как место сиюминутной выгоды, кажется... Потому такие длительные мероприятия как соревнование - они не работают.

Домохозяйки точно не портили демократию, они сами свято в неё верят, верят, что высказанная ими хуйня решительна для планеты...